28 października br. odbyła się siódma sesja Rady Gminy w Chodzieży, podczas której radni przyjęli dziesięć uchwał. Ustalili również wysokości lokalnych podatków, które będą obowiązywać w przyszłym roku kalendarzowym.


Radni przegłosowali uchwałę w sprawie zmiany uchwały dotyczącej zaciągnięcia kredytu długoterminowego przeznaczonego na realizację inwestycji pod nazwą „Zacharzyn – budowa boiska Moje boisko-Orlik 2012”. W wyniku analizy kosztów realizowanej inwestycji zmniejszeniu ulegnie kwota kredytu długoterminowego, zaciągniętego na realizację tej inwestycji. W związku ze wzrostem wpływów do budżetu z tytułu wydawania zezwoleń na sprzedaż napoi alkoholowych radni dokonali zmian w programach Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii. Wprowadzone do budżetu środki przeznaczone zostaną na zadania związane z bieżącym funkcjonowaniem świetlic opiekuńczo –wychowawczych oraz na drobne prace remontowe w tych placówkach. Najwięcej uwagi poświecono sprawom ustalenia wysokości podatku od nieruchomości. Jest to punkt, który dostarcza zawsze wielu emocji. Przyjęcie tej uchwały poprzedzone zostało przedstawieniem różnych kwestii dotyczących podwyżek. Wójt Zbigniew Salwa nie ukrywa, że ustalanie wysokości stawek podatkowych jest dla radnych niewątpliwie trudną decyzją. Podkreślił, że gmina musi się zmierzyć z sytuacją malejących wpływów, głównie właśnie podatkowych. Im bardziej budżet gminy jest uzależniony od wpływów podatkowych, tym bardziej odczuwa skutki spowolnienia gospodarczego. Obniżka stawki procentowej podatków dochodowych oraz wprowadzenie ulgi podatkowej to główne przyczyny spadku dochodów z PIT, a co za tym idzie kwoty, jaka jest przekazywana samorządom. Ponadto należy pamiętać, o spadku ceny żyta w stosunku do roku ubiegłego, z 55,80 zł/1q do 34,10 zł jak również ceny 1m3 drewna z 152,53zł do 136,54 zł. Obie te wartości mają wpływ na wysokość podatku rolnego i leśnego. W samym tylko podatku rolnym z tego tytułu gmina poniesie straty około 200 000zł oraz około 30 000 zł w podatku leśnym. Trzeba sobie zdać również sprawę, ze mniejsze dochody oznaczają również mniejsze wydatki. Przypomniał radnym, że w roku bieżącym Rada podjęła kilka wiążących dla gminy zobowiązań finansowych na rok przyszły tj. 2010. Wśród nich znalazło się dofinansowanie remontu kościoła w Podaninie ( 78 000zł); budowy placu zabaw w Zacharzynie w ramach programu Radosna Szkoła ( 50 000 zł); chodnika w Milczu (30 000zł), współfinansowania budowy ronda w Ratajach(300 000zł), utworzenia straży gminnej (100 000zł), zakupu wozu strażackiego dla OSP w Stróżewie (10 do 15 000zł), kontynuacji funkcjonowania przedszkola w Zacharzynie (60 000zł); zakupu niezbędnego wyposażenia oraz kosztów utrzymania związanych z funkcjonowaniem boiska Orlik(30 000zł), budowę mieszkań socjalnych(200 000zł). Łącznie stanowi to kwotę 848 000zl i o tę kwotę powinny zostać zwiększone dochody gminy.
Oczywiście gmina może się zadłużać się, ale tylko do pewnego momentu. Poza tym zaciągnięte długi trzeba spłacić w przyszłych latach, co również będzie znacznym obciążeniem dla budżetu – podkreślał wójt.
Spadek dochodów i wydatków dotyczy nie tylko obecnego roku, ale również kolejnych. Dane na najbliższe lata pokazują, że skutki kryzysu będą odczuwalne  przez kolejne trzy do pięciu lat. Szczególnie trudnym rokiem dla finansów gminy będzie rok 2011.
O ile jednak ograniczenia wydatków bieżących nie są zwykle dotkliwe dla mieszkańców, o tyle ograniczenia wydatków inwestycyjnych mogą takie być. Gmina robi wiele, aby nie rezygnować z inwestycji, ale my również nie unikniemy cięć- dodaje wójt.
 W dalszej części radni przekonywali, że wzrost podatku niewątpliwie musi nastąpić, ale jak podkreślali nie więcej niż 4%. I tak: od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej radny Józef Dymek zaproponował stawkę 0,77 zł, co nie spotkało się z aprobatą większości radnych. 11 głosami „za” przyjęta została stawka 0,76 zł zaproponowana przez Klub Radnych „Nasza Gmina”. Stawka ta wzrosła o 2,7% w stosunku do roku bieżącego. Podobna sytuacja miała miejsce przy uchwalaniu stawek podatku od budynków lub ich części mieszkalnych jak i związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Kwota wnioskowana przez Klub Radnych była, w pierwszym przypadku niższa o 3 grosze od stawki maksymalnej, natomiast w drugim o 2,46 zł.  W stosunku do 2009 roku stawka od budynków mieszkalnych utrzymana została na poziomie roku bieżącego tj. 0,62 zł, mimo iż radny Adam Nochowicz zaproponował stawkę 0,63 zł, natomiast stawka od  budynków związanych z działalnością gospodarczą wzrosła o  0,55 zł tj. o 3,14%. Mieszkańcy posiadający grunty pod jeziorami, zajęte na zbiorniki wodne retencyjne lub elektrownie wodne zapłacą 4,04 zł , od pozostałych gruntów 0,34 zł od metra kwadratowego. W tej samej uchwale radni zdecydowali, że mieszkańcy zapłacą: 4,04 zł za m kw. powierzchni zajętej na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu materiałem siewnym, 1,92 zł za m kw. powierzchni zajętej na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych, 5,20 zł za m kw. pozostałych budynków, 3,83 za m. kw. zajętych na prowadzenie odpłatnej, statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego. Radni przegłosowali również punkt uchwały wyznaczający 2-procentowy podatek od wartości budowli. Oprócz ustalenia stawek podatków od nieruchomości, radni przyjęli również stawki podatku od środków transportu, a także wprowadzono zmiany do budżetu na bieżący rok. (Wszystkie uchwały dostępne są na stronach Biuletynu Informacji Publicznej UG w Chodzieży).Punktem, któremu podczas ostatniego posiedzenia poświęcono bardzo dużo uwagi było przedstawienie przez dyrektorów wyników egzaminów przeprowadzonych na zakończenie klas szóstych w minionym roku szkolnym. W informacji CKE podano, że średni wynik uczniów kończących szkołę podstawową wynosi kolejno SP Strzelce -18,05; SP Oleśnica 21,2 i ZSP w Stróżewie - 14,4 pkt.,jednak jak tłumaczą dyrektorzy nie świadczy to o niższych osiągnięciach  szóstoklasistów, lecz o zastosowaniu nieco trudniejszego, silniej różnicującego testu.